L'autre soir, alors que nous dînions au bon thaïlandais (tellement bon ce restaurant ; huit ans que nous y allons, et jamais je n'ai été déçue -et pas juste parce que le choix des rares plats n'a pas changé en huit ans !), la conversation tournait autours des derniers faits de société : les manifestations lycéennes (d'où ne ressort que les casseurs -tant pis pour la cause portée initialement à voix haute...), la banalisation de la violence, Jordan Bardella et ses propos dégueulasses, le traitement des faits par la presse... et là, l'Homme exprime sa pensée : la presse dit bien ce qu'elle veut et qu'elle met à mal les personnes de droite et d'extrême droite. Je marque un temps d'arrêt. Certes, je ne suis pas experte sur le sujet, mais il me semble bien que les médias de droite sont nombreux et ont pignon sur rue (!?!).
Plutôt que de nous manger le nez (c'est bon, nous avons assez donné ces quatre derniers mois), nous convenons que je ferai un point succinct sur le positionnement des médias français, qu'il en ferait un (normalement, comme ce sont des faits que nous devons chercher, nous devrions être raccords ! -ndlr post-post : nous n'avons pas été raccords !?!), et que nous en tirerons une conclusion simple : si la presse est détenue par des grands groupes financiers, nous pourrons en déduire que les messages (hi, inconsciemment j'écris "message", au lieu "d'information" -c'est quand même révélateur, non ?!) véhiculés se rapprochent du positionnement politique du détenteur.
Je fais donc le point succinct (!) :
A propos des médias :
. 80% de médias sont détenus par des milliardaires (Bernard Arnault -Les Echos, Le Parisien, Paris Match...- Vincent Bolloré -CNews, C8, Canal+, Europe1, RFM, le JDD, Voici...- Rodolphe Saadé -BFM, RMC...- François Pinault -Le point... -Xavier Niel -L'Obs, Le Monde...)
. 15 /20% de médias sont des médias d'état (France télévision, Radio France, Arte...)
. 1 /5% des médias sont indépendants (Mediapart, Basta !...)
(. 90% des quotidiens vendus appartiennent à des milliardaires)
A propos du positionnement éditorialiste :
. Bernard Arnault : ultra libéral (et connu pour intervenir sur les lignes éditoriales de "ses" médias)
. Vincent Bolloré : orienté vers la droite, voire l'extrême droite (petit clin d'oeil à CNews...)(et connu pour intervenir sur les lignes éditoriales de "ses" médias -bis)
. François Pinault : ultra libéral et conservateur (et connu pour intervenir sur les lignes éditoriales de "ses" médias -ter)
. Xavier Niel : r.a.s. !
(Et la radio dans tout ça ? -Parce qu'il a été question de radio avec l'Homme !- Quatre radios sortent du lot (là je remercie l'IA, parce que j'ai eu du mal à trouver l'information -je fatigue peut-être dans mes recherches ?! C'est que je ne suis pas journaliste ; je suis une simple citoyenne avec mon ressenti -ressenti guidé par mes valeurs)(bref !)
. RTL : 32.5%
. France info : 32%
. RMC : 18.5%
. Europe1 : 17%
...)
Si nous faisons simplement appel à notre bon sens, il est évident que s'il n'y avait pas un intérêt personnel (et à long terme) à détenir des médias, ces personnes fort riches (euphémisme !) n'investiraient pas leur argent dans ce secteur. Je crois aussi que les intérêts et les idées politiques de ces quelques personnes riches se ressentent dans les médias qu'ils détiennent, et influent l'opinion publique (en fait, je ne crois : j'en suis convaincue ; et j'en suis convaincue parce que c'est humainement logique -les altruistes ne font pas légion ; ).
Alors il est vrai que j'aurais pu laisser couler... mais nous ne sommes pas des moutons. Suivre des leadeurs parce que leur communication est "bonne" et omniprésente, ce n'est pas possible. Enfin c'est possible si les idées véhiculées par ces médias sont partagées par leurs lecteurs (chacun est libre de ses opinions) ; mais là où ça me tilte, c'est lorsque les personnes ont des croyances forgées par un type de lecture, et que ce type de lecture amène à dire que "le RN n'ayant jamais été essayé, pourquoi pas ?".
Alors oui, effectivement : je suis aux antipodes du Rassemblement National. C'est un parti où, selon moi, la haine (à minima : le rejet) de l'autre est présente, et ce malgré le polissage et la dédiabolisation auquel ce parti travaille depuis deux grosses décennies. Et surtout, c'est un parti qui marque une réelle différence entre ses mots et ses votes à l'assemblée. Bref. (Bref, bref... m'ouais...)
Alors peut-être que je me trompe (en dehors de mes valeurs humaines). Peut-être que, effectivement, les médias tapent énormément sur la droite et l'extrême droite ? Peut-être que ces milliardaires sont bien intentionnés, objectifs et ne veulent pas faire passer leurs intérêts avant ceux des français "normaux" ? Je ne sais pas..?!?
Sources : Médias français, qui possède quoi ? Le monde diplomatique /L'influence démesurée des grandes fortunes sur les médias Basta ! et les sources du quotidien, depuis des années jusqu'à aujourd'hui ; )
***
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire